Topics

GPS position, distance indicators.

When using cursor down, the distance measurements of the circles are hidden by the square of controls or the altitude graph, in this case it would be interesting to have the measurements above the cursor.

It would also be useful to be able to visualize estimated time data, using alternate circles at 30-minute intervals for example (30-60-90-120), either together or individually.

Hola Orux & Oruxes, en la última serie de betas se ha añadido una función muy interesante en mi opinión, es la posibilidad de ocultar los indicadores de giro en el mapa, sin perder el beneficio de sus funciones, dejando un mapa más limpio y sin ocultar el resto de waypoint.
Tengo una relación de amor/odio con los indicadores de giro... Por lo que siguiendo la linea antes mensionada pregunto :
Seria posible ocultar los indicadores de giro en los listados, por ejemplo en el gestor de waypoint del propio track o en los ajustes de track? Mira la diferencia...



Los indicadores de giro saturan estos listados.

Y puestos a diferenciar los waypoint de los indicadores de giro, se puede dar un paso más por ejemplo en la información de los datos.
Tenemos el indicador de próximo waypoint (ahora una barra superior que da la información de navegación) perfecto hay ofrecer ambos.


 Pero en el cuadro de mandos, tenemos distancia próximo waypoint y distancia waypoint final, en este caso seria mejor solo ofrecer los waypoint sin los indicadores de giro,de esta forma se optimiza la información en pantalla y en lugar de repetir la información, por un lado (arriba) veo la distancia a lo próximo que viene(waypoint / indicador giro) y por otro lado (cuadro de mandos) siempre tengo la referencia de cuanto me falta para un punto de ruta.



Bueno esta es mi opinión y sugerencia, que opinas?

Hello Orux!! In reference to the idea you launched about calculating a new route when we are following a route, I open this thread.

Types of route to follow:
-1st Beginning/end (objective)
-2° Circular beginning/end
-3° Beginning/end (round trip) same path

So that the recalculation of a new route can take care of these 3 types of routes, I think that the best thing would be for the new route to try to return us to the original planned route as close as possible, following the direction of travel, so that in cases 2 and 3 do not send us back early, also so that the original plan is respected as much as possible, a new complete route to the destination can skip part of the route and points that interest us.

*This route recalculation is an option to be configured before starting the route. In case someone is not a friend of the idea.

*The ideal would be for the new route to be shown as primary and the original route to be shown as secondary (not deleted from the map) so that we can always have a reference and be able to make better decisions.

*The new route must not be generated automatically when leaving the original route, but after a distance (configured by the user), if it is by mistake or oversight it is better to go back.

*Obviously it is essential that it be offline (without ruling out online , and that the profile is configured by the user previously.

Oruxmaps users, I would appreciate it if you contributed your opinion in this regard so that we can obtain the best result for everyone.

Up Next  🅃🅁🄾🄽🄿🄾

hello Orux!!
In the 3D Mapbox viewer, the citations or labels of the contour lines are missing,In the curves provided by the app by default, as well as a direct access to them from the 3D viewfinder Without having to configure previously in configuration of featured maps mapbox
I am attaching an image of how these labels are displayed on a custom map
🅃🅁🄾🄽🄿🄾

Hola Orux!
Si hay un track cargado en el visor de mapas, y desde el gestor de Waypoints, seleccionamos un Waypoints para "VISUALIZAR" en el visor de mapas no se muestra.
Aclaraciones :

Si lo ejecutamos en orden inverso funciona perfectamente.
1° cargar Waypoints en visor(Gestór de Waypoints)
2° cargar Track en visor.(Gestor de track)

*Si cargamos el Waypoints como track o capa , también funciona perfectamente.

* Si el track está  cargado como capa ,no da error de ninguna forma.

Hola Orux!!!
Tengo una propuesta importante que hacerte y que pienso el día de mañana puede salvar una vida.
Entre un grupo de usuarios surgió la idea(@guadarramista) de que se guardara la información en el track,de cuando disponemos de cobertura y cuando no.
Es muy importante saberlo.
Puedes hacer que Oruxmaps lo muestre?
Te pongo templos de cómo:

1° el color del track de grabación:
Cuando estamos grabando track(track actual) ,tenga distintos colores dependiendo de si tiene cobertura el teléfono o no. Con 2 colores (si o no) sería suficiente con varios dependiendo de la calidad de señal sería espectacular.

2° marcando con un icono el último punto de cobertura y si es posible la calidad,no estaría mal.

La idea principal es que llegado el momento de una emergencia tengamos una referencia en el track grabado en vivo ,de en que punto del camino podemos desplazarnos para hacer una llamada de urgencia.

Hola Orux!!
Buenos días, teniendo el conocimiento de que somos muchos los  usuarios los que colaboramos en lo que podemos con el "mapeado" de la base de datos de openstreetmap.
Ha día de hoy hago mis aportaciones a OSM a través de intents(Mapcomplete, OSMapp)con Oruxmaps.
Sabiendo que otras app como OsmAnd tiene una integración con OSM que permite a creación de PDI's,o Locus que integra funciones relacionadas con OSM que la hacen muy útil.
Sería fantástico poder editar,crear o adherir Directamente desde Oruxmaps.
Oruxmaps como editor de líneas, polígonos y puntos de OSM funcionaria a la perfección,con un alto grado de precisión.
Esta es mi petición (y la de muchos usuarios) que implementaras alguna función en Oruxmaps para poder colaborar directamente en OSM, obteniendo un beneficio recíproco para Oruxmaps y sus mapas basados en OSM,sus enrutadores...
Gracias por escucharnos.

Buenos días Orux!!

Sería muy útil tener la opción de poder seguir dos rutas distintas a la vez,como "siguiendo ruta"
Me explico:
Cargaríamos dos rutas,una como ruta activa "siguiendo ruta" y otra como ruta secundaria, y llegado el momento que nos interese(camino cortado,cambio de planes)
Poder pasar la ruta activa a ruta secundaria y a su vez la secundaria a ruta activa sin dejar de estar activo el modo "siguiendo ruta"
Con la idea de poder volver a retomar la ruta ahora secundaria más adelante.
Con un conmutador en la botónera lateral por ejemplo.
Algo parecido a cargar mapa previo....cargar ruta previa 😉

Buenos días Orux.
La última Orux GP 8.5 no reconoce las fotos georefernciadas,compartidas con todas las galerías, Dependiendo de la galería (app)utilizada la reconoce como georefernciada o no.

Hola Orux!!
Somos varios los usuarios a los que nos gustaría tener la opción de zoom sobre Waypoints,me explico:
Al igual que podemos elegir que Oruxmaps encienda  la pantalla frente a un aviso o lea un mensaje de voz,o podemos elegir a qué nivel de zoom mostrar los Waypoints.
Pues sería expectacular que haciendo la ruta frente a la proximidad de un Waypoints aumentará el zoom automáticamente (si se puede especificar el nivel de zoom mejor...),(o talvez un zoom digital(el doble del actual)que entiendo sería más rápido al no tener que cargar teselas)sería muy interesante para cruces y puntos conflictivos.
Y que después del Waypoints volviera al zoom anterior.
Gracias Orux!!

Hola Orux
Beta 28 no genera bien los KMZ,una vez exportados ya sea de un track normal,o teniendo la opción de exportar automáticamente al finalizar el track como KMZ,al importar muestra mensaje de error,y si se consigue cargar está vacío.
Los KMZ exportados en Oruxmaps GP si pueden ser importados en beta 28.

Hola Orux,suelo rodar mucho de madrugada,y me encanta el modo noche en los mapsforge,sería una función perfecta,al menos para mí ,poder destacar los senderos marcados con colores luminosos,sobre el modo noche.
Gracias 👍.

Buenas Orux,en la beta 28 no cargan bien los mapas compuestos,y los que incluyen mapsforge hacen salir de la app, incluso con el hilo de renderizado único.

Muy buenas Orux,en consecuencia a las mejoras que has aportado al enrutamiento con Brouter,y conociendo que en Brouter web, tenemos la posibilidad de hacer lo que quiero sugerirte:
Seria posible integrar o generar desde Oruxmaps la conversión de un track sin indicadores de giro a ese mismo track con indicadores de giro,como ocurre en la web de Brouter? Por ejemplo un tipo de integración como cuando subes un track(Strava/openstreetmap) y que se devuelva a tracklogs,como ocurre cuando calculamos un ruta de larga distancia (más de 60"de cálculo)en Brouter app.
https://telegra.ph/Indicadores-de-Direcci%C3%B3n-07-01

Gracias Orux!!
Después de haber analizado las funciones:
Zona vista y Corte Topográfico,me gustaría sugerirte unificarlas(no soy el único con este pensamiento),teniendo en cuenta que el procedimiento de ejecución es el mismo,(marcar dos puntos y ok) y el resultado muy similar (una gráfica de altitud y una línea recta coloreada) pienso que sería más productivo y comodo para el usuario ,que con una sola operación obtuviera los dos resultados ,el track del corte geográfico y la capa de zona vista,(en lugar de dos funciones tan "separadas" en el menú)por ejemplo ofreciendo una permuta entre ambas(capa/track)(track/capa) con una pulsación sobre uno de los"Waypoints"de los extremos.
Otra cosa sería poder incorporar la gráfica de pendientes sin tener que guardar el track/capa e ir a estadísticas(propiedades)
Y para rizar el rizo,la opción de poder escoger dos Waypoints ,de nuestra lista de Waypoints como puntos a medir.
Espero haberme explicado... siempre dispuesto ampliar y dialogar.
Con toda mi admiración 😉 hasta la próxima

Al intentar ejecutar el corte Topográfico se cierra la app,te permite fijar los dos puntos y al pulsar ok✅,se sale de la aplicación.beta 27.
Un fan de Orux. A por la beta 28!!

Al guardar en la base de datos el "track"generado en la "zona vista"
Cuando entramos en las estadísticas (propiedades) las fechas de inicio y final no coinciden con las fechas de generación de la zona vista.Las fechas son muchos años atras

Buenas,a la hora de utilizar la nueva función de"declinación magnética manual"
Oruxmaps no me permite introducir valores negativos, teniendo en cuenta que mi ubicación es Sevilla, serian 0.77, y al ser hacia el Oeste el valor es negativo, o sea -0.77,es correcto el razonamiento?sería conveniente redondear a -1.?