Pues eso. He observado que con la última versión (7.4.12) la gráfica con el perfil de los caminos realizados no refleja el uso habitual de los ficheros DEM para los cálculos de altitud. Esto me sucede en galaxy S7 rom stock actual PHE (26-1-2019) y en galaxy S5 con la última 14.1 (20180706) de lineage. Ello me lleva a pensar que ha habido algún "bug" eb Orux. En los últimos años he hecho pruebas con barómetro, gps y dem, pero por estos lugares, debido a las grandes pendientes del terreno, me viene mejor el uso de estos ficheros. Además de en las gráficas, también salen un poco inflados los datos de altitudes acumuladas. Los datos son de un trayecto que he realizo y grabado muchas, muchas veces, casi diario, para medir tiempos. Dejo marcadas las opciones de: uso de ficheros DEM (ubicados en la SD como de costumbre) si disponibles en lugar de GPS y también activo la siguiente "Interpolar DEM acltitud". En tracks, siempre activada la penúltima "Aplicar filtros de altitud".
Los desniveles realizados, e indicados por Orux, siempre los he contrastado con mi antiguo Topo en MapSource y recientemente con Google Earth. Siempre hay pequeños barrancos que incrementen algo el acumulado, pero con la última versión de Orux parece una mezcla de gps y barómetro descontrolado. Como curiosidad, decir también que he perdido la casi perfecta simetría en la gráfica de ascenso y descenso de una montaña por el mismo camino de ida y vuelta.
Me encontré guardada la OruxMaps 7.2.7.apk y esa es la que he utilizado hoy en el S5 con lineage.
¿Alguien más ha observado estas diferencias?