Messages

Hola Trompo. Lo que busco es poder crear los mapas como en Movac y con la sucesión de polígonos regulares que propones es una buena idea transitoria pero amplias innecesariamente el tamaño del mapa tanto en gb como zonas digamos que sobran.
Saludos

Muy buenas. Ahora para la creación de mapas es a través de marcar dos puntos y crea un mapa con un polígono regular y era haber si es posible implementar la creación con varios puntos y crear un mapa con un polígono irregular.
Gracias por anticipado y saludos cordiales

Hola
Según lo expuesto por Trompo entiendo que para poder usar el nuevo visor VTM hay que tener instalado Google Eart lo que conlleva gastar recursos en el móvil.
Haber si JV nos hecha una mano y podemos usar el nuevo visor sin tener que depender de aplicaciones extras.
Saludos

Muy buenas
Oruxmaps 9.7 Beta 2
Cuando activo el visor VTM no puedo poner los mapas en 3D y me sale el siguiente comentario:
Lo sentimos. No disponible en el mapa actual
Lo he probado con mapa raster del IGN y con OAM y sale el mismo comentario.
Saludos cordiales

Gracias.  Solucionado,  tengo puesto en tema Tiramisu en OAM y he desactivado las curvas de nivel y el mapa se ha creado correctamente.
Saludos

Muy buenas.
Estoy intentando crear un mapa compuesto con IGN Raster como primera capa y Openandromaps como segunda y las curvas de nivel de ambos mapas no coinciden y sale un batiburrillo de líneas    y haber si alguna manera de solucionarlo.
Gracias por anticipado y saludos

Muy buenas.
La versión 7.4.22 queda congelada o seguirá teniendo actualizaciones.
Gracias y saludos

Muy buenas

Enviados.

Yo no he sabido ver donde puede estar la causa y los dos teléfonos están bien configurados horariamente.



Saludos cordiales

[Coincide con el tiempo real que he estado caminando]

Muy buenas

Configuración sensonres GPS:

Tiempo mínimo: 2 seg (Recomendada)

Distancias mínima: 20 mts (Recomendada)



Con esta configuración el pasado sábado hice una ruta con dos móviles grabando a la vez:

Resultatos de ambos:

1º) Quechua Decathlon= Distancia recorrida 18,77 km   / Tiempo 3 h 12 min . Coincide con el tiempo real que he estado caminando

2º) Movil nuevo = Distancia recorrida 19,87  / Tiempo 6 h 20 min



Ayer día 15 he repetido la misma ruta alargando un poco en la parte final de la misma

Resultados:

1º) Quechua Decathlon= Distancia recorrida 19,87 km   / Tiempo 3 h 20 min . Coincide con el tiempo real

2º) Movil nuevo = Distancia recorrida 20,83  / Tiempo 6 h 27 min



Cuando comienzo la ruta ambos móviles van cantando los mismos valores (Media, km recorridos, tiempo, etc) pero a medida que avanzo en la ruta comienzan a espaciarse entre ambos los resultados de cada uno llegando al final con la diferencia de tiempo y distancia.

Ambos móviles tienen la misma configuracion en Orux y mi pregunta es:

¿A que se debe esa diferencia o que la puede producir?



Gracias por anticipado y saludos cordiales



PD. Que nadie se estrañe por los tiempos pero soy bastante "burro" y las hago con mucha intensidad.

[Los ajustes que afectan son el tiempo mínimo y la distancia entre puntos guardados, en configuración--sensores--GPS.]

Muy buenas "Orux"

Gracias por tu respuesta y con respecto a:



 Los ajustes que afectan son el tiempo mínimo y la distancia entre puntos guardados, en configuración--sensores--GPS.



Que valores son recomendables



Saludos cordiales

Muy buenas

Quería saber que influencia tiene el elegir el Tipo de Track por Defecto.

Me explico:

En Configuración > Tracks / Rutas > Tipo de track por defecto

Aqui se pude elegir el tipo de track y en mi caso que practico senderismo en relación con caminar hay las siguientes elecciones: Caminata, Excursión, Montañismo y Trekking y es por saber si al elegir una u otra influye en la distancia recorrida ya que con los compañeros que salgo a caminar que llevan Endomondo nunca coincidimos en los kms y siempre les salen más kms.

Soy el único del grupo que llevo Oruxmaps.



Muchas gracias por anticipado y saludos cordiales

Muy buenas.

Muchos móviles no llevan sensor barométrico y por ejemplo en mi caso que tengo dos, uno si lo lleva que es Quechua Decathlon que es el que empleo para mis salidas aunque para el tema de alturas uso DEM y el más nuevo no tiene y para no tener que depender de la creación o descargar de archivos DEM no se si hay la posiblidad de que Oruxmaps pudiera ser compatible con una de las muchas aplicaciones que hay de barómetros.

Muchas gracias por esta magnífica aplicación y saludos cordiales

Hola "JSC666"

Gracias por tu aporte, ya les había echado un vistazo pero sin desmerecer tu aporte el poder tener unos DEMs con paso de malla 5x5 es un lujazo y además el poder creartelos tu mismo y aqui tengo tengo que hacer una  mencion al miembro de este foro "mitxelin" por su gran ayuda (Tutorial) para la creación de los DEM.



Esta un poco fuera de lugar en el post pero aprovecho.

Por casualidad eres de Asturias yo si y concretamente del Valle de Nalon cerca del Parque Naturas de Redes aunque resido en Cataluña pero tres escapadas al año a la tierruca no se escapan.



Saludos cordiales

Muy buenas "mitxelin"

Tienes toda la razón.

Tengo dos distros linux, Manjaro y Linux Mint y ayer estaba creando con Manjaro que tiene la última versión de QMapShack y hace cinco minutos he hecho otra intentona pero esta vez con Linux Mint que tiene la versión QMapShack 1.5.1 y ha funcionado perfectamente por eso te digo que tienes toda la razón con respecto a la versión de QMapShack.

Muchas gracias por toda tu ayuda y como tu dices: "Nos vemos en el monte"



Saludos cordiales



Se me olvidaba poner la versión de GDAL



MANJARO

QMapShack 1.1.1-1

Gdal 2.3.0



LINUX MINT

QMapshack 1.5.1-1

Gdal 1.1.3

Muy buenas "mitxelin"

He probado las dos maneras que me pones para la conversión y en ambas me dan error:

En el modo espartano esto es lo que me da



[fermago@fernando-pc MDT_IGN]$ gdalwarp -s_srs EPSG:25831 -t_srs EPSG:4326 -of EHdr PNOA_MDT05_ETRS89_HU31_0447_LID.asc ORUX/IGN-MDT05_0447.dem

Creating output file that is 6131P x 3151L.

ERROR 4: Attempt to create file `ORUX/IGN-MDT05_0447.dem' failed.

[fermago@fernando-pc MDT_IGN]$



En el modo con QMapShack creando el .vrt al cual he añadido las hojas del IGN 418, 419, 420, 446, 447 y 448 porque con la hoja 0447 me decia que el archivo es pequeño y le fui añadiendo hojas con el mismo resultado y con la 6 hojas sigue el mismo error



[fermago@fernando-pc MDT_IGN]$ gdalwarp -s_srs EPSG:25831 -t_srs EPSG:4326 -of EHdr DEM_05.vrt DEM_05.dem

Creating output file that is 17611P x 6209L.

ERROR 1: Image file is too small

[fermago@fernando-pc MDT_IGN]$



He estado buscando ayuda en la red pero no he encontrado como solucionarlo a parte de que todo lo que encontrado sobre gdal está en inglés y yo de inglés cero patatero.



Saludos y gracias por anticipado