Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - ranillas

#1
Gracias por la aclaración. Estaba usando Google Earth para visualizar el track en el PC y todavía no había descubierto el zoom del deslizador temporal. Por ese motivo en los tracks largos me daba la sensación de que faltaban puntos al reproducir el track. En cuanto se amplía el zoom del deslizador ya se ve como el desplazamiento de "la flechita" es mucho más homogéneo.  :P

Gracias de nuevo.

Un saludo.
#2
Hola, a ver si alguien puede ilustrarme sobre el tema. Tengo activada la función de crear automáticamente kml al finalizar grabación. Funciona bien pero noto que en rutas de varias horas se pierde mucha precisión porque parece que se eliminan puntos intermedios. En rutas cortas no sucede, los puntos del track están más próximos y este queda mejor definido. Supongo que se trata de algún método para evitar archivos demasiado grandes pero me gustaría poder configurarlo. No he probado autosegmentando por ejemplo cada hora. Sabeis si de esta forma ganaría en precisión o también se pierden puntos intermedios? Gracias
#3
MEJORAS/NEW FEATURES / Horas en gráficas estadísticas
September 27, 2015, 09:50:47 PM
En la gráfica de estadísticas, cuando se selecciona una gráfica de tiempo, se indican los minutos desde el comienzo del track. Para el que usa orux para correr está muy bien pero a algunos nos resultaría útil que saliera la hora local para saber por donde andábamos en cada momento sin tener que hacer números.



Gracias.
#4
Se podría implementar en la configuración de tracks un checkbox para iniciar automáticamente multitrack al comenzar a grabar. De esa forma quienes asi lo deseen siempre compartirán su posición con los contactos que hayan configurado cuando realicen actividad y sin tener que hacer nada más. Puede ser un plus para gente que realiza actividades en solitario (además del mensaje SOS).



Gracias.
#5
Trasteando un poco más en la beta...

Si te situas en una carpeta e importas un kml con waypoints o rutas estos se van a una carpeta cualquiera menos a la que tienes seleccionada. Para que la importación fuera rápida y quedaran las cosas ordenadas sin tener que andar cambiando las propiedades de cada ruta o waypoint individualmente sería conveniente que se tuviera en cuenta la carpeta en la que te encuentras a la hora de importar de forma que los archivos importados tomaran ese valor.



Sigo trasteando.  ;)
#6
:D

Eres un crack. He estado probando la nueva beta y me encanta la solución que incorpora.



Parece que todavía no es muy estable porque al ir cambiando las propiedades de las rutas y waypoints para organizarlos en las "carpetas" a veces se vuelve un poco loco y cambia de carpeta por su cuenta o no se actualiza la lista al momento. Por lo que veo el nuevo sistema de "carpetas" funciona a modo de filtro y por ahí debe haber algo que a veces reinicia el filtrado. En los waypoints también sucede que cuando le cambias las propiedades a uno para "enviarlo" a otra carpeta debe faltar un refresco de pantalla porque parece que no ejecuta la acción pero si sales y vuelves a entrar si que lo ha cambiado por lo que deduzco que es una cuestión de actualización de la pantalla y no de la base de datos.

Veo que las carpetas o categorías son las mismas para las rutas y waypoints. Creo que estaría bien que pudieran ser distintas. Así puedes tener rutas sin waypoints de una zona o waypoints que te descargaste de internet de otra zona en la que no tienes rutas o crear categorías distintas para una cosa y la otra.



Seguro que es cuestión de pulir un poco el código pero el concepto está muy bien. Alucino con la velocidad de producción de la beta. Está el horno calentitooooo!



Un saludo.
#7
Hola de nuevo.



No había tenido en cuenta las opciones de filtrado de waypoints. En nuestro caso resulta muy interesante para determinadas cuestiones (como catalogar hidrantes o edificios singulares con riesgos específicos). No obstante, en el tema de los tracks se complica un poco el tema. Creo que el sistema de organizar en carpetas sería más funcional.



Os envío un enlace en el que podéis leer algo de nuestro pequeño proyecto por si a alguien más le resulta interesante el tema:



http://www.cosasdebomberos.es/secciones/articulos/articulos-bomberos/1577-sistema-de-informacion-geografica-para-pequenos-parques-de-bomberos">http://www.cosasdebomberos.es/secciones ... e-bomberos">http://www.cosasdebomberos.es/secciones/articulos/articulos-bomberos/1577-sistema-de-informacion-geografica-para-pequenos-parques-de-bomberos



Saludos y muchas gracias por tantas horas de trabajo.
#8
Hola Jose, soy nuevo por el foro aunque llevo tiempo utilizando Orux. Soy bombero en un pequeño parque y estamos pensando en utilizar tu magnífico software en una tablet en el camión para llevar predefinidas las rutas hasta las pequeñas aldeas a las que a veces nos toca ir a apagar algún incendio.

Hemos hecho pruebas y el programa funciona genial. Solo echamos en falta poder "ordenar" un poco las rutas y waypoints en "carpetas". De esta forma podríamos, por ejemplo, poner en carpetas separadas las rutas de los pueblos de cada ayuntamiento, en otra carpeta las rutas más rápidas a las calles de la villa , etc. Con los waypoints otro tanto de lo mismo. Podríamos establecer una serie de "categorías" como hidrantes, edificios singulares, etc. y que no nos quedara todo mezclado en el menú de gestión de waypoints.

Creo que sería interesante no solo para el uso que nosotros le damos a la aplicación sino también para la gente que lo utiliza en el monte pudiendo ordenar los waypoints y rutas por zonas (cordillera cantábrica, Pirineos...) acotando y facilitando de esta forma las búsquedas a la hora de recuperar una ruta o punto.

Creo que sería una característica que muchos agradeceríamos y que si alguien no quiere usar solo tiene que dejarlo todo en la misma carpeta.



Enhorabuena por el gran trabajo realizado y muchas gracias.