Messages

Hola a todos



Juanjo:



Eso es por que seguramente tienes activada la opcion: Configuracion Global-Tracks-Aplicar filtro de altitud



Me da la sensacion de que ese filtro solo actua sobre el dato estadistico, y no modifica el dato de elevacion para cada punto del track. Esa opcion no tiene nada que ver con la accion : Corregir Altitud- Aplicar filtro suavizado-Radio 1/2/4/816..) que si que modifica realmente los datos de cada punto.



si sacas ese track fuera de orux se ve mas facil.  





Brother:



insisto en que aunque el recorrido del track tenga poco desnivel y sea suave , la zona por la que discurre NO es llana:



https://i.ibb.co/rbdsNRt/notanllana.jpg">



y si aplicas un DEM3 con paso aprox de 90x90m es normal que salgan escalones, sobre todo en zonas  donde hay un relieve muy llano junto a un talud. Precisamente en esas zonas es donde mas canta el track que has puesto (ejemplo entre el km 33 y 46) donde va metiendo un moton de saltos de 30m-

En este ejemplo Orux le ha asignado a ese punto ele 560 al aplicar el DEM, sin embargo  la curva de nivel y el MDT05 dicen  530m



https://i.ibb.co/X8q0bN0/salto30.jpg">



Aun obviando eso, yo tb estoy sorprendido por el comportamiento de orux al aplicar el DEM1. Me refiero a como asigna la elevacion a cada  punto del track basandose en el DEM offline. He hecho la prueba del 9 , y aplicando el mismo DEM1 de Sonny a tus tracks  en otras aplicaciones (PC) los resultados son completamente diferentes a lo que hace Orux.  ( Y no me refiero a la estadistica, sino al dato de elevacion asignado a cada punto)



Con Orux solo consigo acercarme si despues de aplcar el DEM1 se hace una segunda correcion aplicando un filtro para suavizar el track (radio 4 o , Y de puntillas por que se acerca en la estadistica (desnivel acumulado) , pero NO en lo importante que es la elevacion de cada punto . Esto ultimo es muy logico teniendo en cuenta que se parte ya de un track corregido (el que tu has colgado) que tiene muy mala pinta...



respecto a que DEM1 es lo mejor:

bueno..., Sonny ha hecho un excelente trabajo con ese DEM1  (Thanks Sonny!!) pero no pierdas de vista que es un resample a 1 arcsecond de los datos LIDAR del IGN, que los tienes disponobles en el MDT05 a resolucion 5x5m en formato ASC.



Esos ficheros se pueden convertir para Orux (como se explica https://www.oruxmaps.com/foro/viewtopic.php?f=7&t=5040"> aqui ), pero de verdad que salvo cosas puntuales no merece la pena por su enorme tamaño. Con el DEM1 de Sonny puedes conseguir ya resultados buenos para un uso recreativo,( y en el tracks que has puesto ya deberia ir bien) al menos si lo aplicas fuera de Orux y ademas le le das una segunda pasada con un filtro de mediana para quitar algo de ruido por las imprecisiones del GPS queda bastante bien (comprobado)



Y si se quiere aun mas tampoco merece la pena descargarse el MDT05 por que es mas practico usarlo online (una vez en casa) tanto con aplicaciones de PC como Qmapshack, como con el propio Orux tal y como se explica https://www.oruxmaps.com/foro/viewtopic.php?f=7&t=4887">aqui  (gracias Tio Matt !!)



ABC para conseguir buenos perfiles:



A- eleminar puntos redundantes y ovilllos del track ( en este caso eso estaba bien)

B- Aplicar un DEM con resolución acorde al relieve

C- Filltrar para suavizar el perfil y eliminar pequeños dientes que surgen por la precison del GPS( de nada sirve aplicar un DEM de 5x5m si la precison del GPS en xy  puede ser de 5-10m)



haciendo esto  con el MDT05 y con el DEM1 de Sonny , y tras suavizar los picos  el desnivel acumulado se me queda en torno a los 420- 450m y visto el track sobre el mapa me parece razonable.  ( no espero exactitud al metro en esto)





Yo la verdad no puedo aportar mucho mas...y a las dudas que se han planteado tendra que darles un poco de luz Orux.. :-)

aupa brother



solo he podudo dar una mirada rapida a los tracks... pero asi de entrada es normal que haya diferencias el DEM3 es claramente insuficiente para ese tipo de terreno... incluso el DEM1 se puede quedar corto.



Esa no es una zona llana, aunque tu recorrido sea suave.



Lo importante no es lo llano que sea tu recorrido en bici ( que efectivamente no tiene grandes desniveles) sino lo llano que es el terreno ( el relieve a tu alrededor), y en este caso es una zona muy quebrada...por eso tu track tiene muchos saltitos cuando aplicas un dem tan generalizado (con poco detalle)



por cierto estaria bien comparar con el track original grabado por orux.... es decir con el dato de elevacion que dio el gps...pero no se si ya es posible o lo has machacado.



es posible que incluso el desnivel acumulado con en el DEM1 sea un poco exagerado, esta noche si saco un rato tratare de compararlo con el MDT05...  y te pego algun pantallazo

¿puedes colgar los dos tracks por aqui ?

aupa brother



respondiendo a la pregunta 2:



es posible que uno de los tracks  tenga muchos mas puntos que  el otro.



grabar demasiados puntos . por ejemplo , a un intervalo menor o muy proximo a la precision del gps podria hacer que te acumule un desnivel y una distancia irreal

Hi Davide



EPSG:32632 is a projected SRS and Orux will not load it ( as far as I know). You can use gdalwarp instead of gdal_translate to create your HDR+DEM using EPSG:4326.



Try this:

Code Select Expand

gdalwarp -s_srs EPSG:32632 -t_srs EPSG:4326 -of EHdr yoursourcefile.asc yourtargetfile.dem

trick1: yes you can force .dem for the target file extension, so you don't have to rename the file later

trick2: if you have created a .vrt file with several .asc files for QMapShack you can just use that .vrt file as source for gdalwarp

trick3: A HDR DEM consists of several files with the same name and extensions .dem .hdr .prj ..., you must keep them together. You would like to create them in a specific folder, then simply copy that folder to your device.



Hope this helps  

Gracias asturcon

Me alegro de que haya funcionado y ya lo puedas ver en orux

En todo caso ten en cuenta que el problemano NO es de QMS sino  de la ultima version de gdal 2.3.0 que es muy reciente (la que tienes en manjaro), es de hace un mes, es normal que surjan cosillas de estas que iran resolviendo.

Con esto quiero decir que en tu linux mint puedes actualizar QMS sin problemas, pero si quieres aguantate un poco sin actualizar gdal y quedate en esa 2.1.3 para poder seguir haciendo las conversiones hasta que se corrija

Para ello lo mejor es  informar de ello en la pagina de gdal para que lo puedan mirar los desarrolladores y para eso necesito preguntarte alguna detalle mas.... pero como esto ya es un poco off topic en este foro, te he enviado un mensaje privado...

Aupa asturcon



el primer error creo que es por que no llega a escribir en esa carpeta ORUX.. ese vamos a dejarlo ahora por que  el segundo error si que es importante.



He conseguido reproducirlo en mi ordenador y creo que puede ser por un fallo de gdal. He probado con alguna version mas antigua y funciona, sin embargo con otra mas reciente tanto en linix como en win,  me reproduce tu mismo error.



Puedes decirme por favor que version de Gdal tienes instalada, Puedes comprobarlo tecleando en la terminal

Code Select Expand


gdalinfo --version

ojo hay 2 guiones ( --) delante de version



;-)

[gdal-bin]

Aupa Asturcon_53



Me alegra encontrar otro usuario de linux. Tienes varias alternativas para convertir los DEM del IGN , todas basadas en Gdal. asi que  comprueba que tienes instalado gdal-bin y todas sus dependencias.

Una vez de que tengas gdal hacerlo en linea de comandos es sencillisimo. Te pongo dos formas de ejemplo:



FORMA 1 ( espartana)



En este ejemplo se asume que:

- Te has bajado del IGN un dem en formato .asc , en cuyo nombre aparecen las siglas HU30 ( p.ej: PNOA_MDT25_ETRS89_HU30_0059_LID.asc )

- Los DEM descargados los has puesto en una carpeta de nombre IGN-MDT25 ,  y además dentro de esta has creado una subcarpeta llamada ORUX donde vas a enviar los dem transformados.



1- Entra en la carpeta en la que tienes el fichero a transformar, y en linea de comandos teclea lo siguiente:

Code Select Expand


gdalwarp -s_srs EPSG:25830 -t_srs EPSG:4326 -of EHdr PNOA_MDT25_ETRS89_HU30_0059_LID.asc ORUX/IGN-MDT25_0059.dem

(Evidentemente deberias editar los nombres de los ficheros de entrada y salida, coincidiendo con los que tu quieras transformar)



Esto te genera un conjunto de ficheros en la carpeta ORUX, copialos a tu carpeta DEM de oruxmaps y a correr  





FORMA 2 (recomendada)



Lo anterior esta bien para hacerlos de uno en uno , pero puede ser mas practico si tomamos como fuente un conjunto de ficheros que cubra un area mas grande. Hay varias formas de hacer esto pero te recomiendo lo siguiente:



- Descarga e instala la aplicacion QMapShack https://bitbucket.org/maproom/qmapshack/wiki/Home">AQUI ( es un magnifico progrma libre para linux con el que podras hacer muchas cosas con tus tracks y mapas tanto online como offline)

- Descargate un conjunto de ficheros de DEM del IGN que cubran la zona que te interese siguiendo https://www.mendiak.net/viewtopic.php?f=529&t=58023">estas instrucciones

- Crea el fichero .VRT que agrupa todos los DEM originales siguiendo las mismas instrucciones ( p.ej . IGN-MDT25_cordillera.vrt)

- Una vez creado el .vrt , situate en su carpeta y en linea de comandos teclea lo siguiente:

Code Select Expand


gdalwarp -s_srs EPSG:25830 -t_srs EPSG:4326 -of EHdr  IGN-MDT25_cordillera.vrt  IGN-MDT25_cordillera.dem

-Finalmente tienes que copiar en tu carpeta DEM de Oruxmaps los 3 ficheros que tienen extension .dem .hdr .prj   y ya esta



( es recomendable que en com.oruxmaps.com/DEM   crees subcarpetas para meter tus DEM segun su origen y sin mezclarlos, y despues eliges en la configuracion de orux de que carpeta quieres que lea los DEM, por ejemplo estos ultimos ficheros DEM+HDR los meteria en una carpeta llamada IGN-MDT25.  Tambien es muy recomendable hacer lo mismo en tu pc)



Espero que te sea util y nos vemos en el monte :-)

Hola...he comprobado los parámetros que me indicaste y refrescado las capas...sigo teniendo el mismo problema no me carga los mapas Topo4umaps...no sé puede que me falte algún archivo en mapfiles? Creo que esa debe ser la razón pero no estoy seguro...continuo investigando...gracias...un sludo.

ok



en realidad la direccion "oficial"  que aparece en esos parametros para 4umaps te   redirige a otro servidor que es https, puede que ese sea el problema en tu tfno.



puedes hacer esta prueba, abre esta direccion en tu navegador de internet (esto es mas o menos lo mismo que hace orux cuando pide un trozo de mapa)



http://4umaps.eu/3/4/2.png">http://4umaps.eu/3/4/2.png



el servidor de 4umaps te redigira automaticamente a esta otra direccion



https://tileserver.4umaps.com/3/4/2.png">https://tileserver.4umaps.com/3/4/2.png



y te mostrara una tesela , un trocito de mapa ( a escala pequeña) del centro de europa.





si no te la carga es por que por algun motivo tu tefno no es capaz de conectarse a ese servidor de 4umaps.... (o que el servidor en ese momento no rula.)



pero si la ves en el navegador y no en orux...entonces ya sabemos que hay que retocar algo en tu orux... por ejemplo, en el fichero onlinemapsources prueba sustituir



http://4umaps.eu/%7B$z%7D/%7B$x%7D/%7B$y%7D.png">http://4umaps.eu/{$z}/{$x}/{$y}.png



por



https://tileserver.4umaps.com/%7B$z%7D/%7B$x%7D/%7B$y%7D.png">https://tileserver.4umaps.com/{$z}/{$x}/{$y}.png



a ver si suena la flauta [emoji6]

Hola tocayo !



Vaya susto que me he llevado cuando he visto el mensaje   .. pero si yo no he escrito nada mmm( por un momento se me habia olvidado que aqui soy "mitxelin" y no mitxel  jejeje)



al lio:



he probado en mi version de orux y me carga 4Umaps perfecto. Podrias revisar  el fichero onlinemapsources.xml para ver si tiene la definicion del 4Umaps.



para ello  (haz primero una copia de seguridad) lo abres con un editor de textos sencillo, tipo notepad, y busca el texto 4Umaps



eso te situara en la parte que corresponde a los parametros de ese mapa

la definicion de cada mapa empieza con una etiqueta del tipo





<onlinemapsource uid="80">



y se cierra con una



</onlinemapsource>



entre medio estan todos los parametros necesarios para que orux haga la peticion del mapa





En  mi fichero onlinemapsources.xml el apartado para 4Umaps aparece asi:

Code Select Expand



<onlinemapsource uid="80">
<name>Topo 4umaps</name>
<url><![CDATA[http://4umaps.eu/{$z}/{$x}/{$y}.png]]></url>
<website><![CDATA[<a href="http://4umaps.eu/index.htm">4umaps.eu Maps</a>]]></website>
<minzoom>3</minzoom>
<maxzoom>15</maxzoom>
<projection>MERCATORESFERICA</projection>
<servers></servers>
<httpparam name="User-Agent">{om}</httpparam>
<cacheable>1</cacheable>
<downloadable>1</downloadable>
<maxtilesday>0</maxtilesday>
<maxthreads>0</maxthreads>
<xop></xop>
<yop></yop>
<zop></zop>
<qop></qop>
</onlinemapsource>

si tu fichero onlinemapsources no tiene algo asi, o es diferente, puedes copiar todo ese texto y añadirlo en tu fichero onlinemapsources.xml (con el editor de textos) . Lo guardas, refrescas la lista de mapas y deberia funcionar



 

(english version below)  :-)

Me uno a esta conversacion. Yo tambien soy esquiador de montaña y estoy habituado a preparar los itinerarios en Qlandkartegt/ QMapshack coloreando las pendientes con un DEM desde hace varios años.



Estoy practicamente de acuerdo en todo lo ya dicho por maki. En realidad ver las pendientes coloreadas para preparar el itinerario es un trabajo previo que debe hacerse en casa, antes de salir y para eso es mas practico una aplicacion desktop. En cualquier caso esta caracteristica tambien esta bien en oruxmaps, si estas fuera y necesitas cambiar la planificacion del dia siguiente. Por supuesto los colores no son un semaforo y hay que saber evaluar, y tambien esta la discusion sobre al precision de los DEM.  



He estado jugando un poco con la nueva Beta y probando con varios DEM de zonas que conozco. El primer golpe de vista es bueno, sin embargo creo que el algoritmo no da unos resultados muy precisos, y tal vez deba ajustarse un poco mas.

Para salir de dudas y que sirva de ayuda pongo unos pantallazos de la misma zona en Oruxmaps y en el programa Qmapashack (QMS). Lo importante es saber que ambos pantallazos tienen el mismo mapa y el mismo DEM, sin embargo los resultados difieren mucho. Encuentro que el del QMS se ajusta mucho mas a la realidad. (los pantallazos al final)





El mapa de ejemplo es el mapa Garmin de alternativaslibres.org que tiene unas curvas de nivel muy precisas (fuente IGN), el DEM corresponde a Viewfinderpanoramas de resolucion 1 arc sec. Finalmente tb añado un pantallazo hecho en QMS con el MDT25 del IGN, que posiblemente sea la referencia mas precisa (en este caso usar el MDT05 creo que no aportaria una mejora).

He marcado con flechas en el pantallazo las zonas que a mi juicio (interpretando las curvas de nivel y conociendo el sitio) no son correctas. En algunas zonas parece como si el coloreado se desplazara en exceso al sur, pero no en todas , asi que no puedo intuir que es lo que falla.



Sobre los esquemas de colores no he podido encontrar lo propuesto por maki, pero seguramente sera muy similar a lo que ofrece swissgeo, o a los esquemas que puedes aplicar en QMapashack. En cualquier caso es muy importante hacer varias diferenciaciones, y afinar mucho en el rango entre 30-40 grados. Para entender bien su proposito y el objetivo, la lectura dehttps://www.mendiak.net/viewtopic.php?f=33&t=45214&sid=840fff9b0768ba3a35777796f4b6c676"> este hilo en mendiak.net es muy util. Orux comparar tu algoritmo con lo que ya hace Qmapshack tb puede ser un buen banco de pruebas :-) Supongo que ya lo tienes mas que fichado pero por si acaso, el proyecto con su codigo estahttps://bitbucket.org/maproom/qmapshack/wiki/Home"> aqui



espero que la aportacion sea util y si hay que probar mas cosas no tienes mas que decirlo.



--------------



Hi all I am a skitourer too. :-) I am used to work with coloured DEMs to plan my routes since Qlandkartegt added that feature five years ago, and I agree with maki. I find this is a work to do at home, before you leave, and for this task a desktop app is the appropiate tool. However it would be nice if Orux adds this feature too, and it will become useful if you are away and you have to modify your next day plan.



So I have been playing a bit with the new beta and some DEMs arround well known areas. First impression is good, but I feel that the algorithm is NOT precise, and must be tunned.

Here are some screenshots to compare The first one is taken in Qmapshack and the second one in Orux beta.Leaving apart the discussion about DEMs accuracy, the important thing here is that both screenshots are taken using the same basemap (alternativaslibres.org - Spain topo) and the same DEM (Viefinder panoramas 1 arc sec resolution) but the results differ a lot.  I found that the QMapshack one fits better with the contour lines. I Must point that this basemap has excellent contour lines ( Spanish IGN source) so is a very good reference. I have pointed with arrows some areas that I found incorrect in the orux beta screenshot. It seems like the it was misplaced (to the south) but this not true for all areas , so I can not guess why it fails.



Orux Beta - Spanish topo  by alternativaslibres.org  with Viewfinder 1 arc sec  DEM

https://image.ibb.co/ezsdRS/Bisaurin_orux_VF1.jpg">



Qmapshack- Spanish topo  by alternativaslibres.org  with Viewfinder 1 arc sec  DEM

https://image.ibb.co/b2d2mS/Bisaurin_QMS_VF1.jpg">



Qmapshack- Spanish topo  by alternativaslibres.org  with  Spanish IGN MDT25  DEM

https://image.ibb.co/cRjKY7/Bisaurin_QMS_IGN_MDT25.jpg">



Hope it helps

 Hi srlb12fr



Try this:



Make a long click on a point of the current map...

A floating menu appears,

Click on " Maps at this position" (Autres cartes ici) and you get a list with avalaible maps for that point.



;-)

Hola



Desde hace un tiempo a mi tampoco me va en tapatalk



Le pasa a alguien mas?

Hola a todos



En las versiones anteriores de Orux , en el apartado Configuracion /mapas/  ajustes mapas Mapsforge aparecia una opcion llamada Factor de Escala, que si no recuerdo mal permitia variar el tamaño con el que se dibujaban los elementos.



En esta imagen corresponde al punto 9



https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/menu2_zpswp1mwevn.jpg">



Sin embargo en la versiones mas recientes de Orux esta opcion ha desaparecido. ¿ya no es necesaria con los nuevos estilos y mapas?





Por otro lado en le mismo menu aparecen ahora dos opciones para Usar Sombreado ¿cual es la diferencia entre ellas?



Gracias por adelantado

[Mapas Openandromapas]

Aupa

Esta reseña la puse hace tiempo en mendiak.net y  se me habia pasado totalmente traerla aqui  :oops: , sirve de ayuda para la instalacion del mapa y los temas: Espero que sea util:



Mapas Openandromapas

• Basado en los datos de OpenStreetMaps

• Funciona totalmente OFFLINE

• Aspecto muy claro y atractivo

• Diferentes estilos para montaña, BTT, bici, ciudad, que cambias en caliente con dos clicks

• Se puede personalizar el tamaño de textos, iconos, etc para adpatar a nuestra vista/pantalla

• El mapa correspondiente a la peninsula ocupa 1.2 Gb y cubre muy ampliamente la vertiente N del Pirineo.

• Actualizaciones regulares y descarga  libre. (ver enlaces abajo)

Funciona totalmente offline y es especifico para oruxmaps, y otras app similares que corren en nuestros telefonos android. Antes que nada os dejo unos pantallazos para ver de que va la cosa:

https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/piri2_zpszzflp6jo.jpg">



https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/lakartxela2x_zpsxg9rbc1p.png">



El mapa se actuaiza regularmente, aunque no se con que frecuencia. La vez anterior que lo descargue(abril-16) ocupaba 800Mb. Lo he actualizado en diciembre y me he llevado la sorpresa de que ha crecido hasta 1.2 Gb  y la verdad es que ha crecido para bien por que ha sido para mejorar el punto mas debil que siempre encontraba en los mapas OSM:las curvas de nivel. Para que os hagais una idea de lo que ha supuesto la mejora fijaos bien las curvas ; en la izda la version antigua a la dcha la actual



https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/udalaitz-kurb_zpsbrqjhuvc.jpg">



https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/balaitous-k_zpsydhcf8h9.jpg">



https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/anboto-kurblk_zpslkef7v1w.jpg">

Esta mejora es palpable sobre todo al sur de los pirineos, por lo que intuyo que algo tendra que ver el hecho de que el IGN "del sur" ponga esos datos libres para poder hacer estas cosas. rrr106  . También he leido que las curvas salen ahora del http://www.oruxmaps.com/foro/viewtopic.php?f=7&t=3894"> trabajo realizado por Sonny con los datos LIDAR



 El mapa esta formado con los datos de OSM, y el concepto No tiene nada que ver con los mapas vectoriales y mucho menos los raster habituales que descargamos, ya que lo que realmente nos descargamos es una base de datos y despues en nuestro telefono se renderiza, en palabras corrientes se "pinta" al instante,  el trozo de mapa que tenemos en pantalla. De esta forma tenemos la opcion de elegir entre varios temas (Elevate,Tiramisu) y cada uno de ellos con diferentes estilos (senderismo, btt, ciudad) que van a cambiar el aspecto del mapa al instante con dos o tres clicks. En el ejemplo la misma zona con diferentes temas/estilos:



https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/anboto-tem_zps8rqzlcfn.jpg">



https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/lakartxela2_zps5rnsqwfk.jpg">



ademas para cada estilo (montña,btt,ciudad) podemos mostar/ocultar muchos de esos elementos para personalizar el mapa.

https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/bilbo_zpshoanpxyo.jpg">

En el pantallazo del casco viejo  Bilbo estan a la vista las lineas de metro, tranvia, y tren con sus paradas, y es el mismo mapa, que la vista gneral de los barrios de Bilbao, y es el mismo mapa que los pantallazos iniciales del pirineo.  Es decir, en esos 1,2GB esta "todo". Incluso para callejear por ciudad. Bastara con cambiemos de tema/estilo para que el mapa nos muestre un tipo de elementos u otros.



Para poder jugar con esto ademas del mapa debemos descargar los ficheros de temas que no ocupan apenas y  pondremos en la carpeta

/oruxmaps/mapstyles  (o la que configuremos en orux)



Os recomiendo estos dos temas que podeis bajar libremente (ver enlaces abajo)

-Elevate: ya veterano y muy pulido, se decarga de la misma pagina de openandromaps

-Tiramisu: muy claro y atractivo para montaña, se nota que esta creado por un montañero, esquiador, bttero.. jeje

Ademas es posible y rcomendable modificar el tamaño de los textos, el de los iconos, y el grosor de las lineas,  para adpatarlo al tamaño de nuestra pantalla, o nuestra vista. Para configurarlo os pongo unos pantallazos de los menus que debeis buscar en orux



https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/menu2_zpswp1mwevn.jpg">



(1)-Aqui se elige el tema

(2)-Aqui se configura el tema / eligiendo un estilo (4) y ademas mostrando ocultando elementos (5)

(3)-Ajuste generales de Orux  para todos los temas/estilos:

(6)-Comprobar que guardamos los ficheros de temas en esta carpeta

(7)y (- aumentando el numero aumenta el tamaño

(9) es un divisor en mi movil aumentando el numero disminuye el tamaño



Los valores del ultimo pantallazo tendreis que jugar un poco para buscar los mejores para el tamño/resolucion de vuestra pantalla. los del pantallazo coresponden a unas pruebas  rrr14 no hagais mucho caso



-----------------



Y lo mejor para terminar de redondear:,

este mapa offline lo podemos combinar y superponer con otros mapas ofline que tengamos, lo mismo sean raster que sean vectoriales. Un par de pantallazos de ejemplo:



a la izda el mapa ICC de Certascan, a la derecha lo mismo con openadromaps superpuesto,  se ven mas marcados  los caminos.



https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/certascan_zpsba2r1eoo.jpg">

 En este caso he desactivado las curvas de nivel del openandromaps para que no se mezclen con las del raster ICC que son mejores



Y tambien podemos hacer al reves y superoponerle uno o varios  garmin transparentes encima.

 En este ejemplo el mapa de openadromaps con las cadenetas de Larra-Angelov superpuestas.



https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/krez_zpsb9u1ksj3.jpg">



---

Bueno os animo a que lo probeis, tarda un pelin mas que cargar un mapa raster convencional, por el proceso que hace para dibujar las teselas. pero la ventaja de tener una zona tan completa en 1,2Gb mas las posibilidades de personalizacion y superponerlo a otros mapas para mi hace que sea uno de los imprescindibles



Ademas de todo lo dicho tb existe una aplicacion 'libre' llamada Cruiser (antes Atlas) para poder visualizar estos mapas el PC (Linux/windows/mac)



Enlaces de descarga:

http://www.openandromaps.org/en/">pagina del proyecto openandromaps

http://www.openandromaps.org/en/downloads">descarga general de mapas openadromaps

http://www.openandromaps.org/en/downloads/europe">descarga de mapa Spain-Portugal y otros de europa (!! ver notas de descarga abajo)

http://www.openandromaps.org/en/legend/elevate-mountain-hike-theme">descarga de tema/estilo Elevate Elevate 4.2 para orux actual( > 6.5.10) / Elevate 2 para orux antiguo (6.0)

https://tartamillo.wordpress.com/tiramisu/">descarga de tema Tiramisu  Tiramisu 3.02 para orux actual( > 6.5.10) / Tiramisu 2 para orux antiguo (6.0) (enlaces hacia la mitad de la pagina)

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cruiser">Visor cruiser para pc





Para instalar el mapa:

descomprimir el fichero .zip que habeis bajado y copiar su contenido, el .map, en la carpeta de mapas de oruxmaps  (tipicamente: /oruxmaps/mapfiles  o tambien en la Tarjeta SD: Android/data/com.orux.oruxmaps/mapfiles)



Para instalar los temas :

descomprimir el fichero .zip que habeis bajado y copiar su contenido en la carpeta de mapstyles  (tipicamente: /oruxmaps/mapstyles  o tambien en la Tarjeta SD: Android/data/com.orux.oruxmaps/mapstyles)

quedara algo asi:

https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/styles_zpssyecgewi.jpg">



Nota para la descarga:

en la pagina  de openandromaps vereis varios enlaces:



https://fotos.mendiak.net/mitxelin/foroak/sele_zpsrwy6v4mi.jpg">



los que señalo con flecha roja son para la instalacion manual como se ha explicado arriba

los que señalo con flecha azul harian la instalacion automatica si pinchamos el enlace desde un movil android (ojo!! que son 903 Mb a bajar) yo no la he probado



-----------------

Muchisimas gracias a los  que mantienen openadromaps, a los que han creado los temas, y por supuesto a todos los que colaboran subiendo cosas a OSM rrr3  rrr3

-----------------

Espero que os sea util, y que ademas sea divertido