Recent posts
#31
MEJORAS/NEW FEATURES / Re: Suggestions: geotagging ph...
Last post by Lenz - November 08, 2024, 10:03:28 AMQuote from: Tronpo on November 08, 2024, 05:16:36 AMFor the issue of unprepared downloading, there is also another option, it is to download an area based on a track loaded on the screen.
This is a feature I already know. But I think this is intended for downloading maps for smaller areas because when you select e.g. a bigger region or even a whole country, the map lacks of higher zoom levels. I would prefer to have the option to chose the zoom levels (and see the size of the map before creation) just like in the map creator.
Best regards and thank you very much for your help
Martin
#32
MEJORAS/NEW FEATURES / Re: Suggestions: geotagging ph...
Last post by Lenz - November 08, 2024, 09:54:18 AMQuote from: Tronpo on November 08, 2024, 05:16:36 AMGeo tagging photos is possible with oruxmaps for some time now.
Just check the boxes in the waypoint settings > extension.
Hello Tronpo,
thanks a lot for your quick reply.
Indeed the options for geotagging photos is a feature i haven't realized up to your hint ... but it doesn't work for me.
What I have tried so far:
created a waypoint - added a photo without geotag -> neither the original photo nor the copy OM creates in the pictures folder has geo information stored in its metadata
'import waypoints from external sources' - loaded photo with wrong position as waypoint - corrected position in the map -> the position in the metadata of the original image is not changed
The settings are set as you described. I tried it with 10.7.4 GP and 10.8.0 beta 3 on a Pixel 4a with Android 13. Did you succeed in changing a picture's geotag?
#33
MEJORAS/NEW FEATURES / Re: Suggestions: geotagging ph...
Last post by Tronpo - November 08, 2024, 05:16:36 AMHello friend, I think I have understood well and if not, sorry.
Geo tagging photos is possible with oruxmaps for some time now.
Just check the boxes in the waypoint settings > extension.
Then you just have to create a Waypoint in the correct coordinates and add the photo to this waypoint, in this way the photo will be georeferenced, and if it was already georeferenced it will be corrected.
For the issue of unprepared downloading, there is also another option, it is to download an area based on a track loaded on the screen.
The app automatically downloads the zone corresponding to the length of the track
It always covers an area larger than that track.
I hope this was what you propose, if not I will join your proposal once I am clear about it.
Best regards!!
🅃🅁🄾🄽🄿🄾
Geo tagging photos is possible with oruxmaps for some time now.
Just check the boxes in the waypoint settings > extension.
Then you just have to create a Waypoint in the correct coordinates and add the photo to this waypoint, in this way the photo will be georeferenced, and if it was already georeferenced it will be corrected.
For the issue of unprepared downloading, there is also another option, it is to download an area based on a track loaded on the screen.
Load the track, press the track, and download button, select map font
The app automatically downloads the zone corresponding to the length of the track
It always covers an area larger than that track.
I hope this was what you propose, if not I will join your proposal once I am clear about it.
Best regards!!
🅃🅁🄾🄽🄿🄾
#34
MEJORAS/NEW FEATURES / Suggestions: geotagging photos...
Last post by Lenz - November 07, 2024, 11:18:31 AMHello Orux,
I'm sure you don't suffer from a lack of ideas for Oruxmaps but maybe you'll find my suggestions useful:
Possibility to geotag photos:
Sometimes the position stored in photos is wrong (e.g. due to a weak GPS signal) or there is no position stored in a picture's metadata.
In OM you can create waypoints from geotagged photos or add pictures to waypoints. I think it could be useful to write the position of the waypoint to the photo's metadata or maybe even better to have the possibility to save a copy of the picture with the coordinates of the waypoint (so the original picture will not be changed).
Creating offline maps within a border (track, imported gpx or kml)
Now it's possible to create offline maps within a rectangle (which is forgotten after the creation process) or along a path.
The function to create an offline map with a track as border makes it easier to create either maps for exactly the same region from different sources or to create an updated map when the source is updated.
Thank you for your great App
Martin
I'm sure you don't suffer from a lack of ideas for Oruxmaps but maybe you'll find my suggestions useful:
Possibility to geotag photos:
Sometimes the position stored in photos is wrong (e.g. due to a weak GPS signal) or there is no position stored in a picture's metadata.
In OM you can create waypoints from geotagged photos or add pictures to waypoints. I think it could be useful to write the position of the waypoint to the photo's metadata or maybe even better to have the possibility to save a copy of the picture with the coordinates of the waypoint (so the original picture will not be changed).
Creating offline maps within a border (track, imported gpx or kml)
Now it's possible to create offline maps within a rectangle (which is forgotten after the creation process) or along a path.
The function to create an offline map with a track as border makes it easier to create either maps for exactly the same region from different sources or to create an updated map when the source is updated.
Thank you for your great App
Martin
#35
GENERAL / Re: Ist es möglich, einen Ordn...
Last post by Martin123 - November 05, 2024, 03:39:37 PMHallo Martin
Wieder einmal vielen Dank - funktioniert.
Habe mir mal da spanische Handbuch für die Version 10 runtergeladen und von Google ins Deutsche übersetzen lassen.
... ist zwar nicht perfekt aber trotzdem sehr hilfreich - gerade bei den vielen Möglichkeiten mit Orux :-)
Nochmals vielen Dank und liebe Grüße
Martin
Wieder einmal vielen Dank - funktioniert.
Habe mir mal da spanische Handbuch für die Version 10 runtergeladen und von Google ins Deutsche übersetzen lassen.
... ist zwar nicht perfekt aber trotzdem sehr hilfreich - gerade bei den vielen Möglichkeiten mit Orux :-)
Nochmals vielen Dank und liebe Grüße
Martin
#36
GENERAL / Re: Ist es möglich, einen Ordn...
Last post by Lenz - November 03, 2024, 07:42:08 PMServus Martin,
Hoch-/Querformat:
Werden (1) alle Miniaturansichten im Querformat angezeigt oder (2) die Fotos im Vollbild in einem externen Bildbetrachter? Wenn 1 (passiert bei mir nicht), könnte es sein, dass deine Kamera die Orientierung falsch in den Metadaten speichert. Wenn 2, könnte es entweder ebenfalls an den Metadaten oder aber an den Einstellungen deines Bildbetrachters (welche App das auch immer ist) liegen. Eventuell gibt es in dieser App eine Einstellung "Bilder automatisch drehen" oder ähnliches.
Eigene Ordner für Wegpunkte:
Im Wegpunktmanager kannst du mit dem Pluszeichen rechts oben eigene Ordner anlegen. Danach markierst du alle Punkte, die da rein sollen und verschiebst sie in den Ordner (Burgermenü links unten - grundlegende Änderungen - Ordner).
Zuordnung zu Track:
Die Zuordnung hatte ich im ersten Post schon beschrieben (Wegpunkte auswählen - Burgermenü links unten - grundlegende Änderungen - Track-Zugehörigkeit - Track, dem die Bilder zugeordnet werden sollen, auswählen - OK)
Export mit Bildern:
Im Trackmanager Track auswählen - Burgermenü links unten - in eine Datei exportieren - Format wählen; kmz (Google-Earth, können aber auch viele andere Programme öffnen)
Die kmz-Datei findest du im Ordner Tracklogs im Oruxmaps-Ordner. Du kannst auch "mit Hilfe einer externen App teilen" und kmz wählen, wenn du die Datei gleich weiterleiten willst.
Bei einigen hundert Bildern dürfte die Datei in Abhängigkeit der Fotoauflösung allerdings ziemlich groß ausfallen. Ob das problemlos geht, musst du ausprobieren.
Viele Erfolg
Martin
PS:
Als Tipp für weitere Fragen:
Es ist meist hilfreich, die App-Version, die Androidversion und - wie hier - weitere verwendete Programme (Bildbetrachter) abzugeben, da sich unterschiedliche Versionen oft unterschiedlich verhalten oder zu bedienen sind.
Hoch-/Querformat:
Werden (1) alle Miniaturansichten im Querformat angezeigt oder (2) die Fotos im Vollbild in einem externen Bildbetrachter? Wenn 1 (passiert bei mir nicht), könnte es sein, dass deine Kamera die Orientierung falsch in den Metadaten speichert. Wenn 2, könnte es entweder ebenfalls an den Metadaten oder aber an den Einstellungen deines Bildbetrachters (welche App das auch immer ist) liegen. Eventuell gibt es in dieser App eine Einstellung "Bilder automatisch drehen" oder ähnliches.
Eigene Ordner für Wegpunkte:
Im Wegpunktmanager kannst du mit dem Pluszeichen rechts oben eigene Ordner anlegen. Danach markierst du alle Punkte, die da rein sollen und verschiebst sie in den Ordner (Burgermenü links unten - grundlegende Änderungen - Ordner).
Zuordnung zu Track:
Die Zuordnung hatte ich im ersten Post schon beschrieben (Wegpunkte auswählen - Burgermenü links unten - grundlegende Änderungen - Track-Zugehörigkeit - Track, dem die Bilder zugeordnet werden sollen, auswählen - OK)
Export mit Bildern:
Im Trackmanager Track auswählen - Burgermenü links unten - in eine Datei exportieren - Format wählen; kmz (Google-Earth, können aber auch viele andere Programme öffnen)
Die kmz-Datei findest du im Ordner Tracklogs im Oruxmaps-Ordner. Du kannst auch "mit Hilfe einer externen App teilen" und kmz wählen, wenn du die Datei gleich weiterleiten willst.
Bei einigen hundert Bildern dürfte die Datei in Abhängigkeit der Fotoauflösung allerdings ziemlich groß ausfallen. Ob das problemlos geht, musst du ausprobieren.
Viele Erfolg
Martin
PS:
Als Tipp für weitere Fragen:
Es ist meist hilfreich, die App-Version, die Androidversion und - wie hier - weitere verwendete Programme (Bildbetrachter) abzugeben, da sich unterschiedliche Versionen oft unterschiedlich verhalten oder zu bedienen sind.
#37
GENERAL / Re: Ist es möglich, einen Ordn...
Last post by Martin123 - November 03, 2024, 05:31:02 PMHallo Martin
Vielen Dank für Deine Anleitung - hat funktioniert!
Konnte alle Fotos als Wegpunkte laden, nur werden die Fotos automatisch von Hoch- ins Querformat gedreht, kann man das korrigieren bzw. Hochformat als Hochformat anzeigen lassen?
Fragen:
Jetzt sind alle Fotos in einer großen Wegmarken-Übersicht - gibt es ne Möglichkeit Wegmarken-Fotos mit Wegmarken-Start-/Endpunkt in eigene Ordner zu legen? (... Sonst wird das ganz schnell sehr unübersichtlich)
Habe dann alle Foto-Wegpunkte in die Karte mit dem Track eingefügt = super!
Kann man die importierten Fotos/Wegpunkte auch einem Track/Route zuordnen, so dass mit Öffnen des Tracks auch alle dazugehörigen Fotos wieder mit angezeigt werden (im Augenblick sind die Fotos leider keiner Route/Track zugeordnet)?
Nebenbei ...
Kann man einen Track mit Fotos speichern, so dass sich das ohne Orux ansehen lässt?
Nochmals Dank und liebe Grüße
Martin
Vielen Dank für Deine Anleitung - hat funktioniert!
Konnte alle Fotos als Wegpunkte laden, nur werden die Fotos automatisch von Hoch- ins Querformat gedreht, kann man das korrigieren bzw. Hochformat als Hochformat anzeigen lassen?
Fragen:
Jetzt sind alle Fotos in einer großen Wegmarken-Übersicht - gibt es ne Möglichkeit Wegmarken-Fotos mit Wegmarken-Start-/Endpunkt in eigene Ordner zu legen? (... Sonst wird das ganz schnell sehr unübersichtlich)
Habe dann alle Foto-Wegpunkte in die Karte mit dem Track eingefügt = super!
Kann man die importierten Fotos/Wegpunkte auch einem Track/Route zuordnen, so dass mit Öffnen des Tracks auch alle dazugehörigen Fotos wieder mit angezeigt werden (im Augenblick sind die Fotos leider keiner Route/Track zugeordnet)?
Nebenbei ...
Kann man einen Track mit Fotos speichern, so dass sich das ohne Orux ansehen lässt?
Nochmals Dank und liebe Grüße
Martin
#38
BETAS / Re: New beta 10.8.x
Last post by Starfighter - November 03, 2024, 05:16:11 PMOruxmaps es una herramienta maravillosa y vaya esta confesión por delante.
Muchos montañeros/senderistas la utilizamos como guía sobre el terreno, donde cuando no hay cobertura el único apoyo que llevamos encima es el que no depende de conexiones con terceros.
Esa es la razón por la que mi intervención está enfocada en destacar aspectos de la aplicación que pueden aún mejorar mucho en la experiencia offline y muy en especial en la consulta/visualización de los mapas.
Basten como muestra las dos imégenes del enlace que pongo al final de este escrito que estoy seguro sorprenderán a más de uno y sí, estas imágenes son capturas de pantalla de Oruxmaps sin más manipulación que la de unirlas en una sola.
Hay que tener en cuenta que el nivel de zoom utilizado para la creación de las imágenes es el 14 y que en niveles superiores aparecen más detalles,.
La imagen más grande está formada por 48 pantallazos y estos son sus datos técnicos:
Orux app: v10.6.3
Mapa mapsforge: Spain-Portugal_oam.osm de OpenAndroMaps.org - ZOOM 14
Sombreado: Archivos personales HGT creados a partir de los datos MDT05 del IGN España con resolución horizontal 1/4" segundo de arco y vertical de 1dm
Render Theme: Elevate v5.4 - magnitud sombreado 160 (modificada sobre el archivo Elevate.xml)
La imagen pequeña esta formada por 2 pantallazos:
Orux app: v10.8.0 beta 3
Mapa mapsforge: Spain-Portugal_oam.osm de OpenAndroMaps.org - ZOOM 14
Sombreado: Archivos personales creados a partir de los datos MDT05 del IGN España con resolución horizontal 1/2" segundo de arco y vertical de 1dm
Render Theme: Elevate v5.4 - Mapsforge/VTM maps > Hill shadow magnification > Normal
Y a continuación la razón de que esto vaya en el hilo de la Beta 3
La imagen pequeña cubre una pequeña area de la imagen grande y podemos ver que el cambio de "renderizado" empeora claramente la percepción del relieve (creo está universalmente aceptado una fuente de luz que viene del NW en un ángulo de unos 45º); no puedo saber si este cambio es debido a una elección en el tipo de sombreado (Orux app), o a un cambio interno en la nueva versión de la/s librerias Mapsforge (Mapsforge libs). Entiendo que si estuviéramos en el primer caso la solución sería fácil y rápida y que ante diferencias de opinión bastaría con sacar los posibles tipos de sombreado a la interface de usuario para que éste pudiera elegir según sus preferencias, tal como ha ocurrido ya con la profundidad del sombreado.
Otro aspecto en el que hay un retroceso en las nuevas librerías es que no aceptan los archivos HGT con la resolución 1/4" que sí permitían las antiguas. No habrá muchos afectados porque, como ya dije antes, los archivos HGT utilizados son personales, aunque envié una muestra a José Vázquez (Orux) para que pudiera hacer pruebas con ellos. La imagen pequeña sólo tiene 1/2" arcsec de resolución horizontal, también a partir de archivos HGT personales.
Desgraciadamente nunca fue posible utilizar mayores resoluciones a partir de los MDT02 del IGN (por ejemplo 1/8" arcsecond), y no por problemas técnicos ya que los archivos HGT no tiene formato, simplemente son una sucesión de enteros de 2 bytes con el valor de la altitud de cada uno de los puntos geográficos representado.
SUGERENCIA: Quizá fuera del agrado de muchos usuarios de Orux la posibilidad de "renderizar" un área elegida sobre un bitmap, en lugar de la pantalla, que pudiera imprimirse para utilizarlo como cualquier otro mapa en papel. Supongo que se aprecia claramente en la imagen grande la excelencia del posible mapa resultante.
https://photos.app.goo.gl/DrGYPY66KUx87WhT6
Muchos montañeros/senderistas la utilizamos como guía sobre el terreno, donde cuando no hay cobertura el único apoyo que llevamos encima es el que no depende de conexiones con terceros.
Esa es la razón por la que mi intervención está enfocada en destacar aspectos de la aplicación que pueden aún mejorar mucho en la experiencia offline y muy en especial en la consulta/visualización de los mapas.
Basten como muestra las dos imégenes del enlace que pongo al final de este escrito que estoy seguro sorprenderán a más de uno y sí, estas imágenes son capturas de pantalla de Oruxmaps sin más manipulación que la de unirlas en una sola.
Hay que tener en cuenta que el nivel de zoom utilizado para la creación de las imágenes es el 14 y que en niveles superiores aparecen más detalles,.
La imagen más grande está formada por 48 pantallazos y estos son sus datos técnicos:
Orux app: v10.6.3
Mapa mapsforge: Spain-Portugal_oam.osm de OpenAndroMaps.org - ZOOM 14
Sombreado: Archivos personales HGT creados a partir de los datos MDT05 del IGN España con resolución horizontal 1/4" segundo de arco y vertical de 1dm
Render Theme: Elevate v5.4 - magnitud sombreado 160 (modificada sobre el archivo Elevate.xml)
La imagen pequeña esta formada por 2 pantallazos:
Orux app: v10.8.0 beta 3
Mapa mapsforge: Spain-Portugal_oam.osm de OpenAndroMaps.org - ZOOM 14
Sombreado: Archivos personales creados a partir de los datos MDT05 del IGN España con resolución horizontal 1/2" segundo de arco y vertical de 1dm
Render Theme: Elevate v5.4 - Mapsforge/VTM maps > Hill shadow magnification > Normal
Y a continuación la razón de que esto vaya en el hilo de la Beta 3
La imagen pequeña cubre una pequeña area de la imagen grande y podemos ver que el cambio de "renderizado" empeora claramente la percepción del relieve (creo está universalmente aceptado una fuente de luz que viene del NW en un ángulo de unos 45º); no puedo saber si este cambio es debido a una elección en el tipo de sombreado (Orux app), o a un cambio interno en la nueva versión de la/s librerias Mapsforge (Mapsforge libs). Entiendo que si estuviéramos en el primer caso la solución sería fácil y rápida y que ante diferencias de opinión bastaría con sacar los posibles tipos de sombreado a la interface de usuario para que éste pudiera elegir según sus preferencias, tal como ha ocurrido ya con la profundidad del sombreado.
Otro aspecto en el que hay un retroceso en las nuevas librerías es que no aceptan los archivos HGT con la resolución 1/4" que sí permitían las antiguas. No habrá muchos afectados porque, como ya dije antes, los archivos HGT utilizados son personales, aunque envié una muestra a José Vázquez (Orux) para que pudiera hacer pruebas con ellos. La imagen pequeña sólo tiene 1/2" arcsec de resolución horizontal, también a partir de archivos HGT personales.
Desgraciadamente nunca fue posible utilizar mayores resoluciones a partir de los MDT02 del IGN (por ejemplo 1/8" arcsecond), y no por problemas técnicos ya que los archivos HGT no tiene formato, simplemente son una sucesión de enteros de 2 bytes con el valor de la altitud de cada uno de los puntos geográficos representado.
SUGERENCIA: Quizá fuera del agrado de muchos usuarios de Orux la posibilidad de "renderizar" un área elegida sobre un bitmap, en lugar de la pantalla, que pudiera imprimirse para utilizarlo como cualquier otro mapa en papel. Supongo que se aprecia claramente en la imagen grande la excelencia del posible mapa resultante.
https://photos.app.goo.gl/DrGYPY66KUx87WhT6
#39
BETAS / Re: New beta 10.8.x
Last post by Tronpo - November 03, 2024, 08:10:31 AMQuote from: Lenz on November 03, 2024, 12:50:28 AMI agree, this information would be very useful. But i'd rather see it in the map manager than in the map.Of course in the map manager it is the ideal place, perhaps under the three dots.
Best regards
Martin
A small icon of information, if you hurry me I would add.
Date.
Size
Origin.
Best regards
#40
MEJORAS/NEW FEATURES / Better (bigger) preview for ph...
Last post by Lenz - November 03, 2024, 01:11:53 AMHello Orux,
maybe you could add a bigger preview for images which are connected to waypoints in the information window that is opened when you click on a waypoint.
Best regards
Martin
maybe you could add a bigger preview for images which are connected to waypoints in the information window that is opened when you click on a waypoint.
Best regards
Martin