Conversor de coordenadas

[juanlemos]

Hola.



He estado testando la precisión del conversor de coordenadas de oruxmaps y me he encontrado con lo siguiente:



He convertido las coordenadas de un punto en DATUM EPSG 25829 (ETRS89 UTM huso 29) X:531000 X:4656000 (Tui, Pontevedra) al DATUM EPSG 23029 (European Datum 1950 huso 29).



He realizado la conversión con la herramienta de oruxmaps y con el conversor del IGN (Instituto Geográfico Nacional de España) http://www.ign.es/wcts-app/">//http://www.ign.es/wcts-app/



Los resultados de ambas conversiones son los que se pueden ver en la captura de pantalla de abajo. He detectado una diferencia de 0,5 metros en la coordenada "Y" y 14,42 metros en la coordenada "X".



Para comprobar qué herramienta de conversión proporcionaba el valor correcto he cambiado el DATUM en oruxmaps a ED50 y he creado 2 WPT con las coordenadas obtenidas. Así he comprobado que el conversor que da los valores correctos es el del IGN, ya que su WPT se superpone casi con exactitud al WPT original, mientras que el WPT con las coordenadas del conversor de oruxmaps está desplazado 14,42 metros al Oeste (ver captura de pantalla aquí abajo).



Mi conclusión es que actualmente el conversor de oruxmaps no es fiable ya que https://i.ibb.co/NrBkYr9/01-Oruxmaps-PPTX2.jpg">

[orux]

Hola.



He estado testando la precisión del conversor de coordenadas de oruxmaps y me he encontrado con lo siguiente:



He convertido las coordenadas de un punto en DATUM EPSG 25829 (ETRS89 UTM huso 29) X:531000 X:4656000 (Tui, Pontevedra) al DATUM EPSG 23029 (European Datum 1950 huso 29).



He realizado la conversión con la herramienta de oruxmaps y con el conversor del IGN (Instituto Geográfico Nacional de España) http://www.ign.es/wcts-app/">//http://www.ign.es/wcts-app/



Los resultados de ambas conversiones son los que se pueden ver en la captura de pantalla de abajo. He detectado una diferencia de 0,5 metros en la coordenada "Y" y 14,42 metros en la coordenada "X".



Para comprobar qué herramienta de conversión proporcionaba el valor correcto he cambiado el DATUM en oruxmaps a ED50 y he creado 2 WPT con las coordenadas obtenidas. Así he comprobado que el conversor que da los valores correctos es el del IGN, ya que su WPT se superpone casi con exactitud al WPT original, mientras que el WPT con las coordenadas del conversor de oruxmaps está desplazado 14,42 metros al Oeste (ver captura de pantalla aquí abajo).



Mi conclusión es que actualmente el conversor de oruxmaps no es fiable ya que [size=120]el error es demasiado apreciable[/size], por lo que sería recomendable corregir los parámetros de cálculo en futuras revisiones de la aplicación.



Saludos y gracias a Oruxmaps por facilitarnos tanto la vida.

Hola!



Es un problema de precisión en la conversión del datum.



Como el ED50 es muy común en España, el IGN usa un conversor muy preciso, al cm, de rejilla, que no todos podemos usar.



Si usas otras herramientas, como esta: https://epsg.io/transform#s_srs=25829&t_srs=23029&x=531000.0000000&y=4656000.0000000">https://epsg.io/transform#s_srs=25829&t ... 00.0000000">https://epsg.io/transform#s_srs=25829&t_srs=23029&x=531000.0000000&y=4656000.0000000



verás que el resultado se aproxima al de OruxMaps, porque usan transformaciones más comunes.



El error es mayor en Galicia, al usar estas fórmulas parámetros no muy apropiados a nuestra longitud.



Intentaré para España mejorar esta precisión, a ver si consigo las tablas para usar el método del IGN...





orux

[orux]

EN la última versión beta he añadido la opción de usar la especificación PROJ4 para definir en detalle el sistema de coordenadas.



De esta forma se pueden usar transformaciones de rejilla, que son más precisas.



Para España, Datum ED50, coordenadas UTM sería:



+proj=utm +zone=29 +ellps=intl +nadgrids=/sdcard/oruxmaps/PENR2009.gsb +towgs84=-87,-98,-121,0,0,0,0 +units=m +no_defs



En el atributo 'nadgrids' hay que definir la ruta al fichero que nos descargaremos, por ejemplo, desde aquí: https://www.eye4software.com/hydromagic/documentation/ntv2/">https://www.eye4software.com/hydromagic ... tion/ntv2/">https://www.eye4software.com/hydromagic/documentation/ntv2/



Si lo descargas y lo copias en la carpeta por defecto de oruxmaps, te servirá tal cual lo indico.



Con ambos elementos, podrás hacer transformaciones de coordenadas con centímetros de precisión, si funciona





orux

[juanlemos]

Estupendo orux! Lo probaré en cuanto salga en una versión final de GP.  

[elipsoide]

Pues me viene genial esta información que aportais por varias cosas, entre ellas para la comprobación de que la transformación se hace correcta y que el punto físico sobre el terreno en ambos casos a la hora del replanteo sea más o menos el mismo punto físico. Por otro la herramienta del IGN para la transformación ya que me permitirá comprobar ejercicios de cartografía matemática que quizás comente en un futuro en mi sitio web. Llevo poco tiempo empleando oruxmaps pero me viene genial, de hecho en viajes suelo tomar wpt con coordenadas gps y le agrego fotografías como metadato.